home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v16_2 / v16no272.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  13KB
  1. Date: Thu,  4 Mar 93 07:03:34    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #272
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Thu,  4 Mar 93       Volume 16 : Issue 272
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                          Battery help needed!
  13.                    Book Computers/AI in Shuttle-SSF
  14.                       Bullets in Space (2 msgs)
  15.                          IMDISP 7.9 and VESA
  16.                       Latest on Geminga (2 msgs)
  17.             Scientists Foresee Strengthening El Nino Event
  18.                            Space Scientist
  19.                      Why Apollo didn't continue?
  20.  
  21.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  22.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  23.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  24.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  25.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 3 Mar 1993 18:00:28 -0600
  29. From: Lynne K Wahl <lwahl@matt.ksu.ksu.edu>
  30. Subject: Battery help needed!
  31. Newsgroups: sci.space,sci.electronics,sci.aeronautics,sci.chem,sci.engr
  32.  
  33. >>In article <C34tIG.30n@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  34. >>>
  35. >>>I think I'd look into the sexier battery technologies, like nickel-hydrogen
  36. >>>or silver-zinc, first.
  37. >>
  38. >>And just how does one decide which batteries are "sexy"  :-)
  39.  
  40. Actually you may do better checking out the medical area.  One of the 
  41. people here at work has a portable piece of medical equipment that drains
  42. normal batteries flat in no time, but he can use a special battery that
  43. lasts for over two days (but costs 12x as much).
  44.  
  45. -- 
  46. --Lynn Wahl   lwahl@matt.ksu.ksu.edu           | The meek will inherit the
  47. Kansas State University Student                | earth, the rest of us are
  48. Soil Conservation Service Computer Specialist  | going to the stars. ----*
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: 3 Mar 93 19:20:20 GMT
  53. From: "J. Porter Clark" <jpc@avdms8.msfc.nasa.gov>
  54. Subject: Book Computers/AI in Shuttle-SSF
  55. Newsgroups: sci.space
  56.  
  57. gwh@soda.berkeley.edu (George William Herbert) writes:
  58.  
  59. >In article <jpc.731039161@avdms8.msfc.nasa.gov> jpc@avdms8.msfc.nasa.gov (J. Porter Clark) writes:
  60. >>I don't think the EMU's have IR or anything really advanced in the way
  61. >>of comm equipment.  They were using UHF radios dating back to the
  62. >>Apollo program last time I looked; they worked somewhere around 250
  63. >>MHz.  There is a new comm system being developed for the Shuttle and
  64. >>SSF, but it too is UHF (TDMA, though!) somewhere between 410-420 MHz.
  65. >>This would be used in the EMU's.
  66.  
  67. >These are the same 4.5 kilo radios?  Argh.
  68.  
  69. >We tried to figure out where the mass and energy consumption was going
  70.  
  71. >in those boxes (given black-box characteristics but not the insides,
  72. >we didn't have _complete_ EMU plans).  Someone finally guessed "Heaters
  73. >for the Tubes".  We think that they were right 8-(
  74.  
  75. That must be the previous generation of equipment.  I talked to some of
  76. the JSC folks who were in town for the SSF MTC CDR and they told me, in
  77. no uncertain terms, that the current EVA radios use no tubes.
  78.  
  79. Of course, if they did, maybe they would be good IR sources.  8-)
  80.  
  81. BTW, I goofed slightly in the earlier posting.  The EVA radio
  82. frequencies (there are three) are between 250 and 300 MHz and not
  83. "around 250 MHz" as I stated earlier.  I had forgotten about the wide
  84. spread among the three.
  85. --
  86. J. Porter Clark    jpc@avdms8.msfc.nasa.gov or jpc@gaia.msfc.nasa.gov
  87. NASA/MSFC Flight Data Systems Branch
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: 2 Mar 1993 07:40:23 GMT
  92. From: George William Herbert <gwh@soda.berkeley.edu>
  93. Subject: Bullets in Space
  94. Newsgroups: sci.space
  95.  
  96. In article <1993Feb28.171610.10261@ucsu.Colorado.EDU> fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary) writes:
  97. >(By the way, the rifleman wouldn't fly backwards under the recoil, as
  98. >is often thought: The linear momentum transfer is quite small and
  99. >the shooter's final velocity would be under 1 m/s (3.6 km/hr). The
  100. >angular momentum, however, is very significant: If he fired the rifle
  101. >from the shoulder, he'd wind up spinning at something like 50 rpm...)
  102.  
  103. *laugh* oh dear god, that roleplaying game is coming back to haunt us
  104. already, Frank 8-)
  105.  
  106. [Frank and I spent umm two weeks figuring out the physics of zero-G
  107. weapons usage as part of a realistic game we were trying to develop.
  108. I've still got the "how big a bullet does it take to shoot through a
  109. spacecraft hull and depressurize (slowly) the craft" calculations
  110. around here somewhere.  We spent days arguing over deformation and
  111. momentum transfer during impact and finally decided that we'd test
  112. our numbers on some aluminum sheet at a shooting range.  I never got
  113. around to that last part... sigh.]
  114.  
  115. [and now back to your usual sci.space *highly technical* disucssions 8-) ]
  116.  
  117. -george
  118.  
  119. ------------------------------
  120.  
  121. Date: Wed, 3 Mar 1993 18:41:29 GMT
  122. From: Gary Coffman <ke4zv!gary>
  123. Subject: Bullets in Space
  124. Newsgroups: sci.space
  125.  
  126. In article <731117525.0@aldhfn.akron.oh.us> Ryan_Potts@aldhfn.akron.oh.us (Ryan Potts) writes:
  127. >But isn't o2 needed to aid in the combustion of the gunpowder in the round? :)
  128. >Ryan
  129.  
  130. Shame on you Ryan, starting this chestnut again. There are children
  131. in the audience. :-)
  132.  
  133. Gary
  134. -- 
  135. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  136. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  137. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  138. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  139.  
  140. ------------------------------
  141.  
  142. Date: 1 Mar 93 19:22:33 GMT
  143. From: Ron Baalke <baalke@kelvin.jpl.nasa.gov>
  144. Subject: IMDISP 7.9 and VESA
  145. Newsgroups: sci.space,sci.astro
  146.  
  147. In article <1993Jan28.182712.12907@kakwa.ucs.ualberta.ca>, martin@space.ualberta.ca (Martin Connors) writes...
  148. >Having had IMDISP7.7a give sort of good results with VESA VGA (nice  
  149. >display of images except there were horizontal lines every 100 or so  
  150. >lines), I downloaded 7.9 and find that I cannot get images to display  
  151. >properly at all - sometimes nothing, sometimes a vertical white bar.
  152. >Anyone got VESA experience with imdisp 7.9. BTW this is with a Local Bus  
  153. >Tseng T4000-based clone? board, and I use a VESA driver (ETIVESA) in a DOS  
  154. >shell under Windows.
  155.  
  156. IMDISP currently does not support VESA.  There were some experimental
  157. VESA drivers put in about a year ago, and it somewhat works with some of
  158. the ET4000 graphic boards.  IMDISP has never been advertised to work
  159. with the VESA drivers, but I do plan to add them in.  Right now, the
  160. VESA drivers are number 4 on my priority list.  First, I'm fixing a bug with 
  161. the  DISP CEN command (so that the JEI CD-ROM can be released), and then
  162. add lat/lon for the Magellan and Viking CD-ROMs, and add image tiling for the
  163. Magellan CD-ROMs.
  164.      ___    _____     ___
  165.     /_ /|  /____/ \  /_ /|     Ron Baalke         | baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  166.     | | | |  __ \ /| | | |     Jet Propulsion Lab |
  167.  ___| | | | |__) |/  | | |__   M/S 525-3684 Telos | Every once in a while,
  168. /___| | | |  ___/    | |/__ /| Pasadena, CA 91109 | try pushing your luck.
  169. |_____|/  |_|/       |_____|/                     |
  170.  
  171. ------------------------------
  172.  
  173. Date: Wed, 3 Mar 1993 21:22:41 GMT
  174. From: gawne@STSCI.EDU
  175. Subject: Latest on Geminga
  176. Newsgroups: sci.space,sci.astro
  177.  
  178. Given the recent discussion of Geminga, I thought there might
  179. be general interest in this:
  180.  
  181. From PHYSICS NEWS UPDATE Number 116   March 3, 1993
  182.  
  183. GEMINGA'S PROPER MOTION has been measured.  Geminga is a pulsar that
  184. emits almost all its energy at gamma wavelengths.  Its x-ray emission
  185. is weaker by a factor of 1000 and its optical emission---if the
  186. identification of an object called G'' as Geminga's optical
  187. counterpart is correct---is 2 million times less than the gamma; it
  188. seems to emit no radio at all.  Italian astronomers at the
  189. Universities of Milan and Cassino have now reanalyzed optical images
  190. recorded over the period 1984-92 and have determined that Geminga
  191. moves across the sky at a rate of 0.17 arcsec/year and that its
  192. distance from Earth is about 300 light years (G.F. Bignami et al.,
  193. Nature 25 Feb. 1993.)  In the following article in the same issue of
  194. Nature, Neil Gehrels and Wan Chen of NASA/Goddard suggest that the
  195. supernova that created Geminga also created the "Local Bubble," the
  196. hot, low-density region of interstellar space containing our solar
  197. system.  Taking into account Geminga's velocity and dating the
  198. presumed supernova (about 340,000 years ago) with Gamma Ray
  199. Observatory data on the slowing of Geminga's spin rate, Gehrels and
  200. Chen conclude that the supernova might have been in the right place to
  201. clear away the gas in our vicinity, leaving behind the bubble. 
  202. (Science News, 2 Jan. 1993.)
  203.  
  204. -Bill Gawne,  Space Telescope Science Institute
  205.  
  206.  "Forgive him, he is a barbarian, who thinks the customs of his tribe
  207.   are the laws of the universe."                       - G. J. Caesar
  208.  
  209. ------------------------------
  210.  
  211. Date: Wed, 3 Mar 1993 22:37:44 GMT
  212. From: Keith Mancus <mancus@sweetpea.jsc.nasa.gov>
  213. Subject: Latest on Geminga
  214. Newsgroups: sci.space,sci.astro
  215.  
  216. In article <1993Mar3.162241.1@stsci.edu>, gawne@stsci.edu writes:
  217. > Given the recent discussion of Geminga, I thought there might
  218. > be general interest in this:
  219. > 
  220. > From PHYSICS NEWS UPDATE Number 116   March 3, 1993
  221. > 
  222. > GEMINGA'S PROPER MOTION has been measured.  Geminga is a pulsar that
  223. > emits almost all its energy at gamma wavelengths.
  224. > ...Neil Gehrels and Wan Chen of NASA/Goddard suggest that the
  225. > supernova that created Geminga also created the "Local Bubble," the
  226. > hot, low-density region of interstellar space containing our solar
  227. > system.
  228. > (Science News, 2 Jan. 1993.)
  229.  
  230.   Does this mean the density of hydrogen in interstellar space near
  231. the solar system is significantly lower than the average density across the
  232. Milky Way galaxy?
  233.  
  234. -- 
  235.  Keith Mancus    <mancus@butch.jsc.nasa.gov>                            |
  236.                  N5WVR                                                  |
  237.  "Money is never *mere*.  It separates the feasible                     |
  238.     from the infeasible."                                               |
  239.  
  240. ------------------------------
  241.  
  242. Date: Sat, 27 Feb 1993 16:32:50 GMT
  243. From: Chuck Fisher <ncselxsi!fisher>
  244. Subject: Scientists Foresee Strengthening El Nino Event
  245. Newsgroups: sci.space,sci.geo.meteorology
  246.  
  247. Has there been any forecast to increased rainfall in California due to
  248. this new El Nino event?  For at least the last decade the popular news
  249. media has linked heavy rainfall in the Western states and California in
  250. particular to El Nino events.  This year has seen a much higher
  251. precipitation level than for the past seven years and somewhat
  252. reminiscent of the '82-'83 season which was "blamed on" an El Nino
  253. which was present during that period.  Are there any generally accepted
  254. models which forecast precipitation changes based on El Nino events?
  255.  
  256. Just another weather-watcher.
  257.  
  258. Chuck
  259. -- 
  260. Chuck Fisher                                        (800) 359-7997 Work
  261. ncselxsi system administrator                       (415) 964-2819 Home
  262. uucp:  ...!netcom!ncselxsi!fisher
  263.  
  264. ------------------------------
  265.  
  266. Date: Wed, 3 Mar 1993 21:10:57 GMT
  267. From: gawne@stsci.edu
  268. Subject: Space Scientist
  269. Newsgroups: sci.space
  270.  
  271. In article <1n2tu1INNqu6@elroy.jpl.nasa.gov>, tjt@Jpl.Nasa.Gov 
  272. (Tim Thompson) writes:
  273.  
  274.     My experience is that almost all of the scientists who pursue
  275.     "independent" research, or run projects, or supervise research,
  276.     etc., have a Ph.D. Most of those are in the physical sciences,
  277.     since that's most of what NASA does [...remainder deleted]
  278.  
  279. Seems I recall hearing once that NASA employed almost as many MD's
  280. as PhD's.  We on the physical sciences side are prone to forget that
  281. part of the space program.  Someone aspiring to a career in space
  282. related sciences should know about the medical/biological side of
  283. NASA funded research too.
  284.  
  285. -Bill Gawne,  Space Telescope Science Institute
  286.  
  287.  "Forgive him, he is a barbarian, who thinks the customs of his tribe
  288.   are the laws of the universe."                       - G. J. Caesar
  289.  
  290. ------------------------------
  291.  
  292. Date: 3 Mar 93 23:08:25 GMT
  293. From: Dave Michelson <davem@ee.ubc.ca>
  294. Subject: Why Apollo didn't continue?
  295. Newsgroups: sci.space
  296.  
  297. In article <2263@epochsys.UUCP> jcook@epoch.com writes:
  298. >I have also seen quotes in two places (I'll find the references
  299. >if you want) that said they were also beginning to worry about "losing one."
  300. >This may be "sour grapes" or something similar, but the opinions were not
  301. >qualified as such.
  302.  
  303. Sometime ago, IEEE Spectrum ran a retrospective piece on the Apollo
  304. program in which Robert Gilruth (former Director, JSC) and a colleague
  305. commented that `there was a certain amount of relief when the moon landing
  306. program came to an end'.  It was only a matter of time before they had
  307. a serious accident - they didn't expect that their luck would run forever...
  308.  
  309. ---
  310. Dave Michelson                             University of British Columbia 
  311. davem@ee.ubc.ca                                  Antenna Laboratory 
  312.  
  313. ------------------------------
  314.  
  315. End of Space Digest Volume 16 : Issue 272
  316. ------------------------------
  317.